Обсуждение участника:Костян1802
 |
Добро пожаловать, Костян1802!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать! Зимин Василий 20:18, 11 декабря 2008 (UTC)
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Русская дореф. орфография[править код]
Благодарю Вас за поддержку вчера. Методы правда были выбраны черезчур горячие, что-ли. Полагаю, что Ваша блокировка, тем более на такой срок неправомерна и подлежит отмене. Напишите администратору или подайте иск. Два отката, сделанные Вами против целого ряда оппонентом названы админом "войной правок" в то время как действия AVB такой оценки не получили. Это наводит на мысли о предвзятости. Нда. --MPowerDrive 10:05, 12 июля 2009 (UTC)
- "Два отката против целого ряда"... Коллега, неужели вы до сих пор не поняли, что первично не число откатов, а их характер?--Mankubus 13:34, 12 июля 2009 (UTC)
- Гражданин Mankubus. Вынужден Вам напомнить о Ваших действиях в статье об Ижевском восстании 1918 г. Предлагаете там тоже оценить ХАРАКТЕР отката? А характер его таков, что были удалены первичныя (мемуары полк. Федичкина) и вторичныя (изследованiе историка Каревского) АИ, которые, хотя и являлись с моей стороны плохо переработанным копивио с моего же (и не моего) сайта, но от этого источниками быть не перестали. Не припоминаю ситуации, чтобы Вас за это блокировали. Кстати, статья сейчас ужасна. Она представляет собой коммунистическую партийную лекцию. Я предлагаю откатить ея до стабильной версии, и начать работу над статьей заново. Об этом я уже сказал на СО статьи. -Glavkom NN 13:30, 13 сентября 2009 (UTC)
Я не буду против снятия вашей блокировки но при условии что вы будете более спокойным в поведении Mistery Spectre 10:10, 12 июля 2009 (UTC)
- Вы принимаете решения о снятии блокировок? --MPowerDrive 10:11, 12 июля 2009 (UTC)
- Неа, я имею ввиду что не буду требовать оставит блок Mistery Spectre 10:15, 12 июля 2009 (UTC)
Блокировка 1 ноября 2009[править код]
Вы заблокированы на 3 дня в связи с войной правок в статье Красный террор (Россия), а именно за неоднократное добавление объёмных цитат, не относящихся или мало относящихся к предмету статьи, при том, что статья находится в режиме поиска консенсуса, а против ваших действий были аргументированные возражения. Добавляя эти цитаты, вы искусственно создаете впечатление, что Путин и Медведев осуждают Красный террор, хотя они говорят о сталинских репрессиях, проходивших гораздо позже, а пресловутые «двадцать предвоенных лет» как раз начались, когда основные события Красного террора прошли. --Blacklake 14:16, 1 ноября 2009 (UTC) Забыл диффы: [1], [2], [3]. --Blacklake 14:22, 1 ноября 2009 (UTC)
Не совсем понтятно за что вы меня заблокирвоали тогда правило 3 откатов я не нарушпл. я нечасто появляюсь в википедии так что только чесйчас увидел блокировку и темнеменее 3 дня это очень много и незаслуженно. КРасный террор шел до конца граждаснкой войны и не закончился с ней поэтому слова Медведева относятся именно к нему. --Константин 09:58, 8 ноября 2009 (UTC)
- Война правок (неоднократная отмена действий оппонента) сама по себе является нарушением, ВП:3О — это не индульгенция на три отката в сутки. Ваше нарушение состояло в том, что вы неоднократно возвращали в статью текст, в отношении которого были серьезные возражения на СО статьи, в то время как статья находилась в режиме поиска консенсуса. По поводу смысла слов Медведева посмотрите дискуссию на СО, ваша трактовка очень спорна. --Blacklake 15:28, 9 ноября 2009 (UTC)
- Срок был выбран исходя из лога блокировок (последняя блокировка около полутора месяцев назад была на день, поскольку нарушения продолжаются, срок увеличивается). --Blacklake 15:32, 9 ноября 2009 (UTC)
?[править код]
Здравствуйте, Константин!
Вы написали про меня "Участник, по моему мненею в Граждаснкой войне выступает как убежденный сторонник одной из сторон."
Это Ваше мнение, и я не собираюсь его оспаривать. Тем не менее, буду очень признателен, если Вы разъясните мне, с чего Вы это взяли. Я внимательно проанализирую все Ваши претензии. Если я где-то ошибся, я постараюсь научиться избегать соответствующих ошибок. Спасибо! Dr Bug (Владимир² Медейко) 22:36, 8 ноября 2009 (UTC)
- У меня сложилосб такое мненее из наблюдения за Гражданкйо войной. --Константин 17:20, 18 декабря 2009 (UTC)
- Простите меня за настойчивость, но я прошу Вас указать на мои ошибки подробнее. Это очень важно для меня!
- Я всё время старался быть абсолютно нейтральным, полностью абстрагировавшись от собственной точки зрения. Так, когда был спор между написанием "большевитский" и "больцевицкий", я попытался найти компромисс в виде переформулирования фраз к виду, не требующих использования этого слова. И так я старался поступать везде.
- Поэтому я хотел бы узнать, где я ошибся, чтобы иметь возможность подумать и не повторять ошибок в будущем. Это действительно важно для меня!
- Заранее спасибо! Dr Bug (Владимир² Медейко) 18:10, 18 декабря 2009 (UTC)
- Может я ошибаюсь. у меня создалось впечатление что вы излишне на строне 80 254 110 49 так как у вас хорошее о нем мнение по другим спорам. но в этом то споре нужно быть нейтральным. Извините за паузу с ответом. --Константин 18:23, 18 декабря 2009 (UTC)--Константин 18:23, 18 декабря 2009 (UTC)
- Если можно, то не могли бы Вы всё же привести конкретные примеры? Мне вовсе не нужно убедить Вас в том, что Вы ошибаетесь, мне нужно понять, где ошибся я. Насколько я вижу, с 80 254 110 49 у нас споры были разные. Например в статье по Мурашкевич он как раз был недоволен тем, что я уделяю слишком много внимания точке зрения его оппонента. Ну или я пытался уговорить его переименоваться. Несмотря на это, в целом, конечно, я его уважаю, но вряд ли это могло на что-то повлиять. Извините за занудство, но для меня это действительно очень важно! Я реально хочу поразмышлять над ошибками. Чтобы больше их не допускать. Dr Bug (Владимир² Медейко) 19:49, 18 декабря 2009 (UTC)
- ok я поищу и вспомню. но не прямо сеичас давно уже было дело тогда --Константин 16:34, 21 декабря 2009 (UTC)
- Если можно, то не могли бы Вы всё же привести конкретные примеры? Мне вовсе не нужно убедить Вас в том, что Вы ошибаетесь, мне нужно понять, где ошибся я. Насколько я вижу, с 80 254 110 49 у нас споры были разные. Например в статье по Мурашкевич он как раз был недоволен тем, что я уделяю слишком много внимания точке зрения его оппонента. Ну или я пытался уговорить его переименоваться. Несмотря на это, в целом, конечно, я его уважаю, но вряд ли это могло на что-то повлиять. Извините за занудство, но для меня это действительно очень важно! Я реально хочу поразмышлять над ошибками. Чтобы больше их не допускать. Dr Bug (Владимир² Медейко) 19:49, 18 декабря 2009 (UTC)
- Может я ошибаюсь. у меня создалось впечатление что вы излишне на строне 80 254 110 49 так как у вас хорошее о нем мнение по другим спорам. но в этом то споре нужно быть нейтральным. Извините за паузу с ответом. --Константин 18:23, 18 декабря 2009 (UTC)--Константин 18:23, 18 декабря 2009 (UTC)
Откат оформления реплики[править код]
Константин, пожалуйста обьясните почему вы без коментариев откатываете моё оформление вашей реплики? Я ведь делаю вам же лучше - делаю вашу реплику более видной и при этом не удаляю ничего и не дописываю. Зачем вы это делаете? Mystery Spectre 12:48, 9 ноября 2009 (UTC)
Уважаемый Константин, Арбитражный комитет в рамках заявки 535 решил рассмотреть вопрос о персональных санкциях в отношении вас и уведомляет вас, что вы являетесь заинтересованной стороной. Вы можете сделать свое заявление в отдельном разделе заявки. В частности АК просит вас прокомментировать ваши действия в статье Корнилов, Лавр Георгиевич 18 декабря 2009 года. --Blacklake 20:04, 18 января 2010 (UTC)
Полугодовое игнорирование обсуждений и административных итогов[править код]
Константин, даже спустя пол года вы снова заменили украинец на малоросс [4]. Этим вы повторно проигнорировали итоги на ВП:ВУ (по малороссам, и лично по Родзянко), а также вывод администратора у которого на СО мы это обсуждали. Поэтому я последний раз прошу вас не трогать национальность Родзянко. Иначе я вынужден буду поднять у моего наставника, вопрос о принятии мер, чтобы это не повторилось снова Mystery Spectre 19:57, 5 февраля 2010 (UTC)
«Меч[править код]
- Смотрел телесериал «Меч»?
- Если смотрел, то помоги мне, пожалуйста, дополнить её.